Volltextveröffentlichungen (3)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

  ZPO § 286; BGB § 328; BGB § 538 Abs. 1

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer (Leitsatz)

  Sachverständiger - Sachkunde - Gewerbsmäßige Lagerung - Mietvertrag

Papierfundstellen

• NJW 1970, 419 (Ls.)
• MDR 1970, 321
• VersR 1970, 162
• WM 1970, 127
• DB 1970, 249

Wird zitiert von ... (21)Neu Zitiert selbst (6)

• BGH, 22.01.1968 - VIII ZR 195/65

  unverschlossene Rauchrohröffnung - §§ 538, 571 BGB <Fassung bis 31.8.01>, …

  Auszug aus BGH, 17.12.1969 - VIII ZR 52/68

  Urteil des erkennenden Senats vom 10- Januar 1968 - VIII ZR 104/65 - ist inzwischen abgedruckt in IM BGB § 328 Nr. 33), können auch Dritte, an einem Vertrage nicht unmittelbar beteiligte Personen in den Schutzbereich dos Vertrages mit der Wirkung einbezogen y/erden, daß ihnen gegenüber der Schuldner zv/ar nicht zur Leistung, wohl aber gegebenenfalls zum Schadensersatz verpflichtet ist" Zu den Verträgen mit Schutzwirkung für Dritte gehört gerade auch der Mietvertrag, und zv/ar ist der Schutzbereich auf diejenigen Personen auszudehnen, von denen bei Vertragsschluß angenommen worden muß, daß der Mieter ihnen denselben Schutz zukommen lassen will, wie er ihn selbst im Rahmen des Vertrages genießt (BGHZ 49, 350, 354).
• BGH, 10.03.1954 - VI ZR 123/52

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 17.12.1969 - VIII ZR 52/68

  Jedenfalls hätte es dazu Stellung nehmen müssen, oh es dem Beklagten zu 1 möglich war, zu erkennen, daß ein anderes Verhalten notwendig war (vgl. BGH Urt. vom 10. März 1954 - VI ZR 123/52 - IH ZPO § 286 (D) Nr. 2).
• BGH, 13.06.1958 - VI ZR 109/57

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 17.12.1969 - VIII ZR 52/68

  Daß die eingelagerten Waren versichert waren? steht ihrer Einbeziehung in den Schutzberoich des Mietvertrages nicht entgegen? denn dadurch? daß die Einlagerer Versicherungsschutz genießen? ändert sich nichts an ihren Beziehungen zu dem Lagerhalter und dessen Vermieter" Ebensowenig wie der Umstand? daß ein Schädiger versichert ist? geeignet ist? einen sonst nicht gegebenen Ersatzanspruch des Geschädigten zu begründen (DGL Ürt. v. 13. Juni 1953 - VI ZR 109/57 und vom 26, Juni 1962 - VI ZR 15/61 - m BGB § 829 Nr. 2 und 4)? kann grundsätzlich auch die Tatsache? daß der Geschädigte versichert istv den Schadensersatzanspruch nicht beeinflussen.

 
• BGH, 07.12.1956 - VI ZR 41/55

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 17.12.1969 - VIII ZR 52/68

  TV führbarkeit der nach seiner Auffassung geeigneten Sieberungsmaßnabrae zu beantworten«, Ebenso wie bei der Beurteilung ärztlicher Kunstfebler (vgl. BGH Urt. vom 14. April 1954 - VI ZR 41/55 - IM ZPO § 286 (E) Nr. 6) wird der Richter regelmäßig auch bei der Entscheidung nicht einfach liegender technischer Prägen der Beratung durch oinen auf diesem Gebiet erfahrenen Sachverständigen bedürfen.
• BGH, 11.07.1961 - VI ZR 15/61

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 17.12.1969 - VIII ZR 52/68

  Daß die eingelagerten Waren versichert waren? steht ihrer Einbeziehung in den Schutzberoich des Mietvertrages nicht entgegen? denn dadurch? daß die Einlagerer Versicherungsschutz genießen? ändert sich nichts an ihren Beziehungen zu dem Lagerhalter und dessen Vermieter" Ebensowenig wie der Umstand? daß ein Schädiger versichert ist? geeignet ist? einen sonst nicht gegebenen Ersatzanspruch des Geschädigten zu begründen (DGL Ürt. v. 13. Juni 1953 - VI ZR 109/57 und vom 26, Juni 1962 - VI ZR 15/61 - m BGB § 829 Nr. 2 und 4)? kann grundsätzlich auch die Tatsache? daß der Geschädigte versichert istv den Schadensersatzanspruch nicht beeinflussen.
• BGH, 10.01.1968 - VIII ZR 104/65

  Schutzwirkung eines Mietvertrages zu Gunsten eines Dritten - Zubilligung einer …

  Auszug aus BGH, 17.12.1969 - VIII ZR 52/68

  Urteil des erkennenden Senats vom 10- Januar 1968 - VIII ZR 104/65 - ist inzwischen abgedruckt in IM BGB § 328 Nr. 33), können auch Dritte, an einem Vertrage nicht unmittelbar beteiligte Personen in den Schutzbereich dos Vertrages mit der Wirkung einbezogen y/erden, daß ihnen gegenüber der Schuldner zv/ar nicht zur Leistung, wohl aber gegebenenfalls zum Schadensersatz verpflichtet ist" Zu den Verträgen mit Schutzwirkung für Dritte gehört gerade auch der Mietvertrag, und zv/ar ist der Schutzbereich auf diejenigen Personen auszudehnen, von denen bei Vertragsschluß angenommen worden muß, daß der Mieter ihnen denselben Schutz zukommen lassen will, wie er ihn selbst im Rahmen des Vertrages genießt (BGHZ 49, 350, 354).

• BGH, 10.05.1984 - I ZR 52/82

  Ansprüche des Einlagerers gegen den Lagerhalter wegen des Verlustes oder der …

  In der Rechtsprechung ist anerkannt, daß an einem Vertrag nichtbeteiligte Dritte in den Schutzbereich des Vertrages mit der Wirkung einbezogen werden können, daß ihnen gegenüber der Schuldner zwar nicht zur Leistung, wohl aber ggf. zum Schadensersatz verpflichtet ist (BGHZ 49, 350, 353; BGH, Urt. v. 17. Dezember 1969 - VIII ZR 52/68, LM BGB § 328 Nr. 41 = VersR 1970, 162, 163 = WM 1970, 127, 128).

  Voraussetzung für die Einbeziehung des Dritten in die Schutzwirkung des Vertrages ist aber stets, daß die Einbeziehung des Dritten dem Schuldner erkennbar ist und von seinem die Einbeziehung billigenden Vertragswillen umfaßt wird (BGHZ 49, 350, 354; BGH, Urt. v. 17. Dezember 1969 - VIII ZR 52/68, LM BGB § 328 Nr. 41 = VersR 1970, 162, 163 = WM 1970, 127, 128; BGHZ 61, 227, 234 [BGH 19.09.1973 - VIII ZR 175/72]; 70, 327, 329) [BGH 15.02.1978 - VIII ZR 47/77].

• BGH, 08.03.1990 - III ZR 81/88

  Aufwendungsersatzanspruch des Eigentümers eines vermieteten Grundstücks

  Keiner Erörterung bedarf schließlich auch die Frage, wie die Ausgleichpflicht der Beklagten zu beurteilen wäre, wenn die Klägerin das Entstehen des Brandes verschuldet haben sollte und deshalb im Hinblick auf die Schutzwirkungen des mit der TVHG geschlossenen Mietvertrags (vgl. BGH Urteil vom 17. Dezember 1969 - VIII ZR 52/68 = LM BGB § 328 Nr. 41; 12 - BGH Urteil vom 7. November 1984 - VIII ZR 182/83 = NJW 1985, 489 [BGH 07.11.1984 - VIII ZR 182/83] ) Schadensersatz an die Beklagte leisten müßte.
• BGH, 15.06.1971 - VI ZR 262/69

  Abbedingung der Fürsorgepflicht des Bestellers im Rahmen eines Werkvertrages

  Hat aber schon dieses Außen Verhältnis Schutz- und Fürsorgepflichten zum Inhalt, so begünstigen diese durchweg nicht bloß den Vertragsgegner, sondern auch die diesem nahestehenden Dritten (vgl. zum Mietvertrag: BGHZ 49, 350, 353 [BGH 22.01.1968 - VIII ZR 195/65] m.w. Nachw.;Senatsurteil vom 30. April 1968 VI ZR 29/67 - LM § 278 BGB Nr. 51 - VersR 1968, 673; BGH Urteil vom 17. Dezember 1969 - VIII ZR 52/68 - VersR 1970, 162).

 
• BAG, 31.01.1996 - 2 AZR 68/95

  Personenbedingte Kündigung bei Verlust der Fluglizenz

  Entscheidet das Gericht insoweit über eine fachlich nicht einfach liegende Frage ohne Sachverständigen, so hat es seine Sachkunde zu erläutern (vgl. BAG Urteil vom 10. Mai 1978 - 5 AZR 15/77 - AP Nr. 3 zu § 3 LohnFG; Senatsurteil vom 31. August 1989 - 2 AZR 8/89 - AP Nr. 16 zu § 12 SchwbG, zu II 5 f der Gründe, m.w.N.; BGH Urteil vom 17. Dezember 1969 - VIII ZR 52/68 - NJW 1970, 419; BGH Urteil vom 5. Mai 1989 - VI ZR 268/88 - NJW 1989, 2948, 2949).
• BGH, 07.11.1984 - VIII ZR 182/83

  Einbeziehung des Sicherungseigentümers in den Schutzbereich eines Mietvertrages

  Es ist naheliegend und verständlich, daß der Mieter, der hinsichtlich der ihm nicht gehörenden Gegenstände obhutspflichtig ist, durch die Gewährung des ungefährdeten Gebrauchs der Mieträume nicht nur die Unversehrtheit seiner eigenen, sondern auch der Sachen Dritter gesichert sehen will, die sich berechtigterweise in den Räumen befinden (Senatsurteil BGHZ 49, 350, 355 und vom 17. Dezember 1969 - VIII ZR 52/68 = WM 1970, 127 = NJW 1970, 419 = JZ 1970, 375).

  Daraus folgt, daß z.B. die Einlagerer von Gütern in den Schutzbereich des vom Lagerhalter abgeschlossenen Mietvertrages über Räume zur gewerblichen Lagerung von Waren einbezogen sind (Senatsurteil vom 17. Dezember 1969 - VIII ZR 52/68 aaO).

• BGH, 27.05.1982 - III ZR 201/80

  Wiederholung der Beweisaufnahme durch das Berufungsgericht

  Will es von einem Gutachten abweichen, muß es seine abweichende Überzeugung begründen und diese Begründung muß erkennen lassen, daß die abweichende Beurteilung nicht durch einen Mangel an Sachkunde beeinflußt ist (…st. Rspr. des BGH, vgl. etwa die Urteile vom 7. März 1951 aaO, vom 5. April 1961 - IV ZR 216/60 = MDR 61, 583, 584; vom 17. Dezember 1969 - VIII ZR 52/68 = WM 70, 127, 128; vom 14. April 1981 - VI ZR 264/79 = VersR 81, 576, 577 und vom 5. Juni 1981 - V ZR 11/80 = NJW 81, 2578;… vgl. auch Pieper a.a.O. S. 25;… Olzen a.a.O. S. 74).
• BGH, 03.07.1985 - VIII ZR 152/84

  Kaufpreiszahlung oder Schadensersatz bei gelieferten verseuchten Forellen - …

  Äußert sich das Gericht über Sachverhalte auf dem Gebiet der Wissenschaft, über die ein Urteil nur durch fachkundige Sachverständige abgegeben werden kann, so verstößt es regelmäßig gegen § 286 ZPO, wenn es sich ohne nähere Begründung auf eigene Sachkunde stützt (Senatsurteile vom 25. März 1958 - VIII ZR 48/57 S. 9, 10 = JR 1958, 418 = MDR 1958, 422 [BGH 25.03.1958 - VIII ZR 48/57], insoweit allerdings nicht veröffentlicht; vom 17. Dezember 1969 - VIII ZR 52/68 = WM 1970, 127, 128 = BB 1970, 282).
• BFH, 21.02.1980 - V R 146/73

  Umsatzsteuer nach § 14 Abs. 3 UStG geschuldet, wenn nicht beabsichtigt, die in …

  Das Gericht hat jedoch in diesem Fall - jedenfalls bei Beurteilung fachmedizinischer Fragen - darzulegen, wieso es die notwendigen Fachkenntnisse auf diesem Gebiet besitzt (vgl. Urteil des Bundesgerichtshofs vom 30. Mai 1958 VI ZR 139/57, Versicherungsrecht 1958 S. 545 - VersR 1958, 545 - vgl. ferner Urteil des Bundesgerichtshofs vom 17. Dezember 1969 VIII ZR 52/68, Monatsschrift für Deutsches Recht 1970 S. 321 - MDR 1980, 321 -).
• BGH, 04.02.1976 - VIII ZR 167/74

  Stromlieferungsvertrag

  Auch hat das Berufungsgericht nicht dargetan, worauf sich bei dieser nicht einfach liegenden, von ihm ohne Zuziehung eines Sachverständigen entschiedenen technischen Frage seine Sachkunde stützt (vgl. Senatsurteil vom 17. Dezember 1969 - VIII ZR 52/68 = WM 1970, 127 = LM ZPO § 286 [E] Nr. 15).
• BGH, 28.01.1970 - V ZR 7/67

  Grundstücksvertiefung - Unterfangung der Wand des Nachbarhauses

  Die selbständige Würdigung dieser technisch nicht einfachen Zusammenhänge ohne Zuziehung eines Sachverständigen jeweils nur im Zusammenhang mit den Unterfangungsarbeiten ohne Berücksichtigung des Sachvortrags über die Art und Weise der Ausschachtung lassen nicht mit hinreichender Sicherheit erkennen, daß das Berufungsgericht schon auf Grund seiner Erfahrungen in anderen Prozessen eine hinreichende Sachkunde hatte, um die hier maßgebende Frage zu beantworten, nämlich ob durch die Vertiefung des Grundstücks der Beklagten zu 1) der Boden des klägerischen Grundstücks die erforderliche Stütze verloren hat (vgl. BGH Urteil vom 17. Dezember 1969 - VIII ZR 52/689 WM 1970, 127, zum Abdruck vorgesehen in LM ZPO § 286 (E)).
• BGH, 11.06.1974 - VI ZR 210/72

  Umfang der Minderung der Schadensersatzpflicht durch ein Mitverschulden - …
• BVerwG, 18.12.1974 - VI C 47.72

  Entlassung eines Soldaten wegen Dienstunfähigkeit - Gesundheitliche Schädigung …
• OLG Karlsruhe, 05.11.1996 - U 7/95

  Einbeziehung eines Hafenbetreibers in den Schutzbereich eines …
• BGH, 09.02.1971 - VI ZR 142/69

  Unfall - Verdienstausfall - Beweisanforderung - Schmerzensgeld - …
• LG Köln, 16.04.2009 - 2 O 343/06

  Pächter einer Speisegaststätte: Schutzpflichtverletzung
• BGH, 10.03.1970 - VI ZR 218/68

  Beurteilung der Belastbarkeit des Getriebemotors i.R.d. des Bruchs der …
• BGH, 20.12.1978 - VIII ZR 69/78

  Vertrag zugunsten Dritter - Einbeziehung eines Untermieters in den Schutzbereich …
• BGH, 24.04.1972 - III ZR 43/70

  Voraussetzungen für die Zulässigkeit einer Klage - Anforderungen an die …
• LG Köln, 16.04.2009 - 2 O 343/08

  Einbeziehung der Stadt Köln als Eigentümerin von verpachteten …
• BGH, 10.10.1980 - V ZR 74/79

  Anfechtung eines Grundstückskaufvertrages wegen Verschweigens der Existenz eines …
• BVerwG, 08.05.1972 - VII B 82.71

  Ämterauflösung und Neubildung eines Amtes - Begründung einer …